VIVIR
JUNTOS
Me parece interesante lo que
propone Savater: “insociable sociedad” ya que nos propone que no somos nada sin
los demás, pero a la vez, nos dice que los demás nos hacen la vida complicada.
Es interesante este primer punto que abordo ya que a pesar de definirlo con
esas palabras, no deja de decir que es mejor vivir en sociedad que alejado de
ella.
Otro punto interesante es que
nosotros nos hacemos humanos los unos a los otros, ya que desde una simple
mirada, para nosotros puede interpretarse de mil maneras, e incluso, la
convivencia con una persona puede resultar dolorosa para nosotros por el simple
hecho de esperar demasiado de dicha persona o inclusive por llegar a ser alguien
tan importante para nosotros más sin embargo los seres humanos necesitamos ser
reconocidos por nuestros semejantes para conocernos a nosotros mismos.
A mí en lo particular me
interesa mucho el hecho de que el ser humano se enfrente el uno al otro solo
para salir beneficiados, yo creo que el ser humano en lugar de buscar de qué
manera beneficiarse a sí mismo, debería encontrar un equilibrio entre razas, géneros,
e incluso naturalmente. Ya que como se pudo observar en la película “Hannah
Arendt” la escritora pudo beneficiarse de la situación y haber escrito una
reseña completamente en contra del general encargado de matar a tantos judíos,
pero ella, entendio que desde el punto de vista del general, lo único que hacia
era obedecer ordenes, casi como un niño obedeciendo a su padre. A que me
refiero con todo esto. La escritora Hanna Arendt, prefirió no beneficiarse del
hombre para conseguir fama, prefirió analizar a detalle todo lo sucedido y
apartir de eso, tomar una decisión apropiada para ambas partes. Y esto nos
lleva a otro punto importante. La moral de los seres humanos “no dañar a ningún
ser humano” “ayudar a los demás a conservar la propia existencia” Se nos debe
tratar deacuerdo con nuestra conducta, merito o demerito, pero nunca según
nuestra raza, sexo, etc.
Desde di punto de vista, el
autor en este capítulo habla de la convivencia haciendo mucho hincapié a las 3
leyes de la robótica de “Isaac Asimov” las cuales dicen así
-Conservaras tu propia
existencia.
-Ayudaras cuanto puedas a
los demás seres humanos (siempre que no sea violada la primera regla).
-No dañaras a ningún otro
ser humano (siempre que no sea a costa de violar las dos leyes anteriores).
En el capítulo encontré 2
enfoques que me parecieron muy importantes, los cuales son.
La organización política de
la comunidad humana a partir de un contrato social entre los individuos, los
cuales planean en común sus leyes, sus jerarquías, la distribución del poder y
la forma de atender las necesidades públicas.
La segunda desconfía de la
capacidad deliberativa de los socios en lo tocante a lo mejor para la
comunidad. El poder político debe establecer tan solo un marco lo más flexible
y menos intervencionista posible. El mayor beneficio público surgirá de la interacción entre quienes
buscan a causa de la condición social.
En resumen la primera de las dos perspectivas es considerada de izquierda y
la segunda de derecha.
Y todo esto se refiere principalmente a la justicia, la cual según “Pierre
Joseph” “la justicia es el respeto espontáneamente experimentado y recíprocamente
garantizado de la dignidad humana en cualquier persona y en cualquier
circunstancia en que se encuentre comprometida, y a cualquier riesgo que nos
exponga su defensa”.
Hannah
Arendt.
Hannah Arendt, filósofa, pensadora y periodista, judía y exiliada en los
Estados Unidos, es enviada a Jerusalén por The New Yorker a cubrir el juicio
del criminal de guerra nazi Adolf Eichmann, quien es juzgado y condenado a
muerte. Durante cuatro años trabaja, marcada por la controversia, escribiendo
un libro titulado "Eichman en Jerusalem, Un estudio sobre la banalización
del mal" el cual provoca inmediatamente un escándalo internacional.Como lo
mencione anteriormente, yo asocio la trama de esta película basada en la vida
real, con el capitulo 8 de Savater, ya que aquí claramente se ve que no
necesariamente una persona tiene que salir beneficiada para lograr algo
importante, en este caso, la escritora, lucho contra todo tipo de critica y
amenaza y a pesar de todo eso, logro alcanzar el objetivo principal que ella
buscaba, el cual era entender la “banalidad del mal” poniendo en equilibrio
diferentes puntos de vista, dejando de lado el odio que se vivía en esa época
hacia os nazis.
Otelo.
Otelo, general moro al servicio de la republica de Venecia, enamora con
los relatos de su vida y hasañas a la bella y casta Desdemona, hija del senador
Barbanico, a la cual rapta y hace su esposa. Por exigencias del servicio del
estado, Otelo y su mujer, separadamente, parten de Venecia para reunirse en
Chipre.El malvado y envidioso Yago, Alferez del Moro, a quien aborrece por ceer
que galanteo anteriormente a su mujer Emilia, y mas aun por juzgarse
memospreciado por el nombramiento de teniente recaido en honrado casio, se
propone amargar la existencia de Otelo.
Argumento del libro "Otelo".
En esta historia está claro como el ser humano
reacciona de manera agresiva para conseguir el bien para sí mismo, de nuevo el
beneficio propio es muy importante para la humanidad, la razón por la cual le
doy tanto énfasis a este tema, es porque en la actualidad, es lo que
principalmente se vive no solo a gran escala como en el gobierno de ciudades,
sino que también en la mayoría de las personas, y yo creo que es algo que hay
que cambiar, el equilibrio es primordial.
No hay comentarios:
Publicar un comentario